Des médias nous apprennent que 150 femmes, et 50 hommes, sont condamnés à recevoir 100 coups de fouet pour avoir enfreint des "lois" religieuses, adultère, relations sexuelles en dehors du mariage etc.
Calcul: rapporté à la population de la France, c'est comme si plus de 20 000 femmes de notre pays étaient en passe de se faire fouetter.
On nous "explique" deux choses:
1) le président de cette république serait, paraît-il, un "modéré". Mais il a besoin, pour des raisons de politique intérieure, de donner des gages à des extrémistes religieux. Sans d'ailleurs aller, comme d'autres pays, jusqu'à couper ceci ou cela aux voleurs et aux violeurs, et la peine de mort n'existe pas. Le gage en question, ce sont donc les femmes qui ont été priées de le fournir.
2) la peine du fouet doit être moins sévère que dans d'autres pays. Par exemple, une jeune fille de 18 ans s'est évanouie après avoir reçu ses 100 coups de fouet. Dans d'autres contrées, elle serait morte bien avant la fin de la flagellation. D'ailleurs, un haut responsable de la république a essayé d'expliquer qu'elle avait été fouettée sur les marches du tribunal, et qu'elle s'est ensuite blessée en trébuchant.
Bon, les Maldives ne sont pas l'Afghanistan des talibans. Sur un point, en tout cas: l'Aghanistan n'est pas un pays touristique, les Maldives, si.
Nous disposons donc d'un moyen de convaincre ce pays que continuer à fouetter des femmes, et aussi des hommes, et en plus pour obéir à de pseudo-lois religieuses, ça peut être très mauvais pour l'industrie du tourisme, qui joue un rôle essentiel dans l'économie nationale.

- sources: les quotidiens anglo-américains "The Independent" et "The Daily Telegraph" du 22 juillet et "The New York Times" du 14 août, et Amnesty International + Amnistie Internationale (Canada)